octubre 20, 2021

Sectores del PJ se reunirán mañana con vistas al 31 de marzo

La conducción del Justicialismo aglutinará al resto de los espacios alineados en la sede de calle Salta, para intentar avanzar con la unificación de listas de candidatos.

La con­duc­ción del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) co­rren­ti­no co­mu­ni­có ayer so­bre el en­cuen­tro pro­vin­cial de “es­pa­cios au­to­con­vo­ca­dos”, que se ce­le­bra­rá ma­ña­na en el lo­cal par­ti­da­rio de ca­lle Sal­ta en la ca­pi­tal pro­vin­cial, con un ob­je­ti­vo de­fi­ni­do de an­te­ma­no: avan­zar con el ar­ma­do de una “sín­te­sis” po­si­ble de plas­mar­se en las lis­tas de can­di­da­tos a pre­sen­tar más ade­lan­te, en el mar­co de las in­ter­nas con­vo­ca­das pa­ra el pró­xi­mo do­min­go 31 de mar­zo.

A tra­vés de un co­mu­ni­ca­do ofi­cial di­fun­di­do ayer, el Jus­ti­cia­lis­mo in­for­mó del en­cuen­tro pre­vis­to pa­ra ma­ña­na a par­tir de las 10, en el cual “or­ga­ni­za­cio­nes gre­mia­les y re­pre­sen­tan­tes de cen­tra­les obre­ras; mo­vi­mien­tos so­cia­les, co­lec­ti­vos de mu­je­res, or­ga­ni­za­cio­nes es­tu­dian­ti­les y de ju­ven­tu­des par­ti­da­ria se con­gre­ga­rán en un gran en­cuen­tro pro­vin­cial”, re­za el tex­to acer­ca­do has­ta la re­dac­ción de épo­ca.
El ple­na­rio se­rá de ca­rác­ter “a­bier­to y par­ti­ci­pa­ti­vo” y su con­vo­ca­to­ria “sur­gió de pro­pues­tas con­sen­sua­das, in­vi­ta­cio­nes y au­to­con­vo­ca­to­ria que se plan­te­a­ron la ma­yo­ría de las lí­ne­as in­ter­nas que com­pe­ti­rán en el co­mi­cio par­ti­da­rio pre­vis­to pa­ra el 31 mar­zo pró­xi­mo”, agre­ga el par­te, en el que se ex­pli­ca que “se es­pe­ra que en el en­cuen­tro el Jus­ti­cia­lis­mo co­rren­ti­no de­fi­na mar­co y for­ma­li­ce com­pro­mi­sos pa­ra la par­ti­ci­pa­ción am­plia, plu­ral, res­pe­tuo­sa, de­mo­crá­ti­ca y trans­pa­ren­te de to­dos los sec­to­res par­ti­da­rios en el pro­ce­so in­ter­no que es­tá en mar­cha pa­ra ele­gir au­to­ri­da­des par­ti­da­rias y can­di­da­tos a car­gos elec­ti­vos”.
Es­to, tra­du­ci­do, sig­ni­fi­ca “sin­te­ti­zar­nos en una lis­ta y com­pe­tir con quie­nes pien­san de otra ma­ne­ra” ex­pli­có a pe­rio­dis­tas de épo­ca el vi­ce­pre­si­den­te del Con­se­jo pro­vin­cial del PJ y di­pu­ta­do na­cio­nal, Jor­ge An­to­nio Ro­me­ro, quien re­mar­có que “el sá­ba­do ha­re­mos una reu­nión a par­tir de una con­vo­ca­to­ria su­ge­ri­da por va­rios sec­to­res” y que du­ran­te la mis­ma “ha­re­mos un ‘ca­bil­do abier­to’ pa­ra char­lar so­bre la mar­cha de es­te pro­ce­so y en lo per­so­nal in­ten­tar lle­gar al ma­yor con­sen­so po­si­ble”, ade­lan­tó.
A su vez, acla­ró que “es­to no sig­ni­fi­ca que no ha­ya com­pe­ten­cia, por­que la idea es ana­li­zar con la ma­yor can­ti­dad de sec­to­res que pen­sa­mos de ma­ne­ra si­mi­lar el pa­ís, la pro­vin­cia y el mu­ni­ci­pio” y que “no to­das las ver­tien­tes den­tro del pe­ro­nis­mo com­par­ten nues­tra mi­ra­da en esos pun­tos”, di­jo.
“Creo que la res­pues­ta se­rá im­por­tan­te, por­que ve­ni­mos char­lan­do bien con los dis­tin­tos sec­to­res” con­clu­yó Ro­me­ro.