octubre 1, 2020

Gremios docentes locales apuran el diálogo por salarios

El se­cre­ta­rio ge­ne­ral de AMET, Ru­fi­no Fer­nán­dez, re­mi­tió a la mi­nis­tra de Edu­ca­ción de la pro­vin­cia, Su­sa­na Be­ní­tez, una no­ta en la que so­li­ci­ta “u­na ur­gen­te reu­nión, a fin de tra­tar con an­ti­ci­pa­ción la cues­tión sa­la­rial do­cen­te y otros as­pec­tos de las con­di­cio­nes la­bo­ra­les del sec­tor”.

El tiem­po apre­mia. Des­de el gre­mia­lis­mo do­cen­te co­rren­ti­no es­pe­ran un pron­to lla­ma­do del Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción pa­ra abor­dar, co­mo eje cen­tral, la cues­tión sa­la­rial.
El se­cre­ta­rio ge­ne­ral de AMET, Ru­fi­no Fer­nán­dez, re­mi­tió a la mi­nis­tra de Edu­ca­ción de la pro­vin­cia, Su­sa­na Be­ní­tez, una no­ta en la que so­li­ci­ta “u­na ur­gen­te reu­nión, a fin de tra­tar con an­ti­ci­pa­ción la cues­tión sa­la­rial do­cen­te y otros as­pec­tos de las con­di­cio­nes la­bo­ra­les del sec­tor”.
El gre­mia­lis­ta se­ña­la la con­ve­nien­cia de an­ti­ci­par a los pri­me­ros dí­as de fe­bre­ro el diá­lo­go sa­la­rial, en ra­zón de “la cer­ca­nía del ini­cio de cla­ses”, a la vez que des­ta­có la ex­pec­ta­ti­va cre­cien­te de los do­cen­tes co­rren­ti­nos, en me­dio de un con­tex­to eco­nó­mi­co en el que per­sis­te la ten­den­cia in­fla­cio­na­ria.
En es­te sen­ti­do, hi­zo hin­ca­pié en “es­tos mo­men­tos de cri­sis eco­nó­mi­ca, ra­zón por la cual se ha­ce ne­ce­sa­rio ge­ne­rar un ám­bi­to abier­to de dis­cu­sión se­ria y res­pon­sa­ble, apun­tan­do a re­sol­ver, tan­to el as­pec­to sa­la­rial, co­mo las cues­tio­nes pe­da­gó­gi­cas y ad­mi­nis­tra­ti­vas”.
Des­de la Aso­cia­ción Co­rren­ti­na de Do­cen­tes Pro­vin­cia­les (ACDP), Jo­sé Gea coin­ci­dió con las apre­cia­cio­nes y ex­pre­só: “No­so­tros es­ta­mos a la ex­pec­ta­ti­va, tam­bién te­nien­do en cuen­ta la re­a­per­tu­ra de la pa­ri­ta­ria na­cio­nal, que se­gu­ra­men­te se­rá el mo­ti­vo de es­pe­ra en pro­vin­cia pa­ra dis­cu­tir sa­la­rios”.

Repudio por las agresiones a Morales

El Blo­que de Di­pu­ta­dos de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal (UCR) de Co­rrien­tes, ex­pre­só, a tra­vés de un co­mu­ni­ca­do, su re­pu­dio a las agre­sio­nes que su­frió el go­ber­na­dor de Ju­juy Ge­rar­do Mo­ra­les du­ran­te un ac­to ins­ti­tu­cio­nal.
Los di­pu­ta­dos re­cha­za­ron de es­ta ma­ne­ra, los com­por­ta­mien­tos vio­len­tos que afec­tan di­rec­ta­men­te a la de­mo­cra­cia, y se so­li­da­ri­za­ron con el man­da­ta­rio ju­je­ño.
Ca­be re­cor­dar que el he­cho ocu­rrió es­ta se­ma­na, cuan­do el go­ber­na­dor Ge­rar­do Mo­ra­les re­sul­tó agre­di­do fí­si­ca­men­te por un gru­po de per­so­nas, du­ran­te un ac­to en la lo­ca­li­dad de Frai­le Pin­ta­do.
Des­de el Blo­que pro­vin­cial de la UCR adhi­rie­ron a lo ex­pre­sa­do por el par­ti­do a ni­vel na­cio­nal: “La vio­len­cia nun­ca es el ca­mi­no, a pe­sar de que al­gu­nos ina­dap­ta­dos se re­sis­tan a en­ten­der­lo”. Tam­bién, va­rios di­ri­gen­tes se ex­pre­sa­ron en las re­des so­cia­les, in­clui­do el go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés: “Nues­tra de­mo­cra­cia se for­ta­le­ce só­lo con diá­lo­go y to­le­ran­cia, ja­más con agre­sio­nes”, es­cri­bió.